欢迎来到缅甸在线!访客BZ0hzD9a登录
缅甸在线
——是您了解缅甸的最佳窗口
公众号

若开军司令专访 深入讨论ARSA、FPNCC、一带一路等内容

2018.04.12

【缅甸在线报道】中国提醒联邦政治谈判协商委员会FPNCC称,若开军与FPNCC成员不要与罗辛甲救世军ARSA联系,如若不然将严惩。对此,若开军总司令通米雅能接受了伊江新闻社的专访。

问:中国提醒FPNCC成员不要与罗辛甲救世军ARSA联系,如若不然将严惩。对此,FPNCC的观点是什么?

答:中国安全部门领导问了我们有关ARSA的消息,他们也说了不要帮ARSA。对此,我们回答称,谁都不会帮助以宗教为基础的伊斯兰圣战组织。民族武装组织是为了民族的需求才打仗的,我们听说,一些人说了让大家认为民族武装组织与ARSA有联系的话,其实因为ARSA直接受到伤害的是我们若开国和若开民族,对此,我们很担忧。连中国这样的大国也在担心ARSA,可见我们有相同的立场。中国会担心对我们是有好处的,这事需要特别的关注。

问:一些政治人士猜测称,若开军在背地里与ARSA有联系,这事是对的吗?

答:这根本是无稽之谈。我认为他们都没用脑子分析,或者就是他们是故意诬陷我们的。

问:他们自称为罗辛甲,并说他们是若开邦的一个民族。对此,您怎么看?

答:这事是很复杂的。今天要说的话,此事在于政府对民族的定义。罗辛甲的DNA、语言、文化、传统、食物和信仰进到我们的若开地区中,此事可以在英国殖民时期的资料中看到,否认这些也只是浪费时间,我不会将情感放在首位来争辩不确定的观点。但是可以确定的是这些人都是在缅甸的罗辛甲人。现在全民盟在接收难民返国,政府如果承认罗辛甲是缅甸公民的话,需要给他们公民的权利,因此,政府需要制定一个确切的政策,要不然以后的情况只会更糟。

问:国际将ARSA视为革命军,但是缅甸国内却将ARSA定为恐怖组织,在这两种观点,您有什么看法?

答:回顾ARSA早期的行动的话,我们民族并没有接受ARSA为革命军。国际的话,只要不涉及他们的利益,他们就会以同情放在首位来接受。但是不管国际如何接受,罗辛甲人居住在缅甸,因此,缅甸是否接受才是关键。缅甸各民族之间并没有视ARSA为革命军。

问:国际因为国内发生恐怖事件后,大批难民逃难、遭杀害等事件对缅甸施压,这些原因会不会影响缅甸的民主改革?

答:在一些程度上会有影响,还有就是对缅甸投资方面的经济会有影响,但是民主改革的主要事项也就是修改宪法一事是国会的事情,这与国际并没有关系。还有就是解决国内问题时,也要解决和平与联邦问题。这些是要我们自己解决的,在还没能解决这些事时就找借口,我认为这是不应该的。我不是因为我们是反政府组织就指责他们,只是说了事实而已。缅军横行霸道已经很多年了,关于他们的指责我认为他们也有一部分责任。另外,政府在对待国际压力时,采用哪种方式方便就用哪种方式。政府应该制定一个确切的政策,这样解决问题时就会容易很多。特别是国内有内战,民族之间没有团结,民族团结的话这些问题就迎刃而解。尤其在解决若开地区问题时,大多都是不争取百姓意愿就做的事情。

问:国家顾问昂山素季称,若开处于一个随时引发事件的地方,而不让若开解放党ALP召开全国政治对话,为此,ALP取消了召开会议的委员会。目前,若开军也在努力与政府协商和平,对此,你有什么看法?

答:全国政治对话被阻止的不止是若开,掸邦那边也被阻止了。掸邦很多镇区,缅军批准的地区只有一两个还限制出席会议的人数。若开邦的话,因为有新增的镇区共有20多个镇区,发生恐怖事件的地点都是围绕着孟都镇区,其他镇区都没事,因此,我认为政府只是找借口而已。观察目前的NCA的话,也没有看见顺利的形势,为此,我们也在准备当中。

问:请说下FPNCC会议中协商的NCA事项?

答:会中提交了大会召开前时期的事项。还协商了目前,政府进行的NCA道路的本质、未签字组织的观点、目前在发生的事项、未签字组织与签字组织的关系、落实NCA条款的问题。还有就是我们想要的是,不论与他们进行什么合作,希望政府与FPNCC全体成员一起协商,但是政府的登卓和钦卓吴却分别会见了佤联军和勐拉军,不过为了公开透明他们也把协商的内容说给我们听。当时,政府称,世界上并没有不能达成的共识,对此,我们也交换了意见。

问:邦康会议中分析了签字组织的哪些事?

答:我认为政府的NCA道路在一定的时间内都没有做妥协的话应该会停止的。中国也在推动缅甸和平进程尽快前进,当然中国也可能是为了他们的项目。我们这边也有一些建设性的意愿。

问:FPNCC以前的原则是不协商NCA,只会签署停火协议,但是现在为什么又要协商NCA呢?是因为中国的呼吁还是为了什么?

答:这是因为我们重新审议了国家的利益和可能性,中国也从中调解。我们在以前制定的NCA中将停火和政治单独分出来进行,也以确切的方式落实。我们之前也有综合的政策和详细的要求,如果政府能承认并落实这些的话,前进的道路应该会有的。

问:政府一直在说FPNCC成员的情况不同,尤其是佤联军和勐拉军,因此,大家想携手前行一事可能吗?

答:目前,佤联军和勐拉军的确跑在前面。尽管我们现在的形势不同,但是我们的未来目标是一样的,也会为此合作。还有就是解决缅甸民族问题时,会有少给多给权利的情况,这样就是产生矛盾。因此,我们才会想要平等的权利。

问:FPNCC与政府的协商情况到达哪种程度了?是在协商NCA还是处于停滞阶段?

答:目前的形势不好说。我们可以修改NCA的话将修改NCA前进,但是其中会有困难和挑战。政府如果妥协的话,我们FPNCC才能前进,政府说可以一起协商的话会是新的一步。

问:听说中国不让FPNCC在中缅边境进攻缅军,他们是如何说的?

答:就像前面说过的一样。边境稳定的话,经济发展才会好,这对大家都有好处。中方表示,如果缅甸这边有战事的话,边境不会稳定,因此,希望FPNCC克制。我们回复称,缅军进攻我们,我们只能抵抗,因此,希望中国说服缅甸政府。从中调解是要公正的为双方解决问题才可以的。

问:一边是中国在军事方面有要求,一边是与缅军的战事,对此,FPNCC有什么考量?

答:有关民族的利益、经济有些可以妥协,但是有些不行。如果政府的要求与我们符合的话我们将合作。

问:FPNCC目前的形势可以说是将重新协商NCA的形势吗?

答:我们准备将以可能实现的条款来签署协定,但是这也在于缅甸政府的修改和接受程度。政府的态度像上届彬龙会议中缅军领导说NCA是不可改变的态度一样的话,这事就无法前进了。

问:有关中国的一带一路项目,FPNCC的意愿是?

答:这项目是21世纪的最大项目,这对大家都有好处,因此,我们是欢迎的。我们若开军将努力让自己的地区发展,比起以前我们现在有了更好的基础,为了军事和政治方面更加稳定,我们会更加的努力的。

问:专家分析一带一路项目有利有弊,因此,缅甸会不会损失呢?对此,也需要做哪些准备呢?

答:我认为技术和投资方面都有很多的需要。项目的话都是有利有弊的,我们没有投资,什么都没有的话,缺陷就会很明显,还有就是我们不团结,也没有做好准备的话,我们的利益只会更少。现在我们邦的项目的话,若开族人得到的利益很少,因此,我们需要更加努力,届时我们需要将自己的损失变成发展。

问:若开军领导在和平、未来经济发展以及和中国的关系方面,都做了哪些准备?

答:并没有很多的准备。只是表面欢迎并支持的立场。如果这些落实的话,为了地区的利益我们也会合作的。

本站编辑:庄瑟勐傣
|0
我要评论
共有条评论